横浜＜馬車道・関内＞の弁護士木下正信です。
法学教室２０１８年７月号を読みました。
今回の特集内容は，【再確認・民法の基本①】でした。
Ⅰ 動機の表示
Ⅱ 代理権授与行為
Ⅲ １７７条の『第三者』
Ⅳ 物権的請求権
Ⅴ 取得時効と自主占有
Ⅵ 給付危険たる対価危険
Ⅶ 要素たる債務と付随的義務
Ⅷ 解除の効果
という８つのトピックがありました。
とりわけ，
Ⅰ動機の表示については，過去，錯誤無効の主張に関連して，動機の表示が争点となるケースを取り扱ったことがあることから，興味深く読ませていただきました。
また，Ⅲ１７７条の『第三者』については，いわゆる背信的悪意者排除論に関連して，最判平成１０年２月１３日民集５２巻１号６５頁や最判平成１８年１月１７日民集６０巻１号２７頁の判例の知識の整理のため，精読しました。
そして，憲法学の宍戸常寿先生が『教えるということ』というテーマで巻頭言を寄せられていました。
『個別の学生であれクラス全体であれ，既に十分勉強しているはずなのに，なお十分に体得していないという状態に対して，様々な角度から問いを投げかけたり，教科書とは違った表現をしてみたりする。失敗することも多いが，それがこれまでの学習と結びついて「わかった！」と実感することで，判例や論文を読み解くコツが摑めたり，さらに学ぶ意欲が湧いたりする――冒頭の表現で言えば，卵が孵化する瞬間は，教師冥利に尽きると思う。』と述べられていました。
私も，人に法学を教えることが好きで，これまで，「難解な法学の専門用語を使わずに，或いは，簡単な言葉で説明すること」を訓練してきました。
これからも，さらに，法律や法制度に対する理解を深め，ご依頼者様に，的確なご説明ができますよう，研鑽して参ります。
今週も，頑張っていきたいと思います！
